Universes in Universe / Columna de Arena / número 51 - comentarios
URL: http://universes-in-universe.de/columna/col51/03-07-25-ceron.htm

Versión para imprimir


Retransmito la comunicación de Jaime Cerón, artista y curador.

J. Roca

 


Jaime Cerón
25 de julio de 2003

Me produce extrañeza el sesgo con el cual ha sido leído por Pablo Batelli mi comentario sobre una de las respuestas a la Columna de Arena Nº 51. Por eso considero pertinente aclarar algo que tal vez no fue suficientemente claro en mi pasada intervención.

Cuando hice alusión al asunto de la originalidad como un terreno ampliamente debatido (no creo que sea necesario mencionar los enormes debates que ha suscitado y la casi infinita bibliografía al respecto), quería llamar la atención sobre la paradoja de creación de valor a partir de poner la atención sobre las variables de la practica artística. Tome como base la "interpretación musical" por un lado porque venia de un comentario anterior, y por el otro, porque me parecía un ejemplo altamente útil para entender el trasfondo histórico de las artes visuales. Si en uno u otro caso, -la pintura y la música- por ejemplo, hay un visible aporte, no podemos dejar de lado que este se hace sobre una "constante".

Mi inquietud surge de la existencia ya sea de una convención estética en general o de una matriz iconográfica o una partitura en los campos específicos, que es demasiado notoria como para dejarla de lado. ¿por que se ha prestado tanta atención solamente al porcentaje de lo variable? ¿que implicaciones estéticas o políticas tendría el hecho de examinar juiciosamente las constantes? En mi intervención, lo que intente señalar es lo extraño del fenómeno sociocultural de reprimir el componente múltiple como efecto de sobredimensionar el valor del componente único. No creo que de ninguna manera estos cuestionamientos impliquen una amenaza al valor de la practica artística sea esta de genero pictórico o no.

Muy al contrario, revisar críticamente las convenciones culturales que nos hacen pensar que solo tiene valor lo que es único, (a la luz la originalidad, ya sea como metáfora o como mito) no generaría un "desprestigio" de la pintura. Mas bien, ayudaría a encontrar nuevos parámetros de valor que ayuden a pensar en nuevos áreas de sentido. Levantar la represión que nos impide observar analíticamente los problemas constantes en la estructuración de una serie casi innumerable de paisajes, por ejemplo, señalaría una voluntad de asimilar lo real desde parámetros ideológicos menos eurocéntricos, al fin y al cabo siempre existe el fantasma de que nuestro carácter occidental (me refiero a los latinoamericanos) es de "segunda mano".

 


<< Columna de Arena 51 / Jaime Cerón


©  Derecho de autor:
Columna de Arena: José Roca, texto: Jaime Cerón
Presentación en Internet: Universes in Universe - Mundos del Arte, Gerhard Haupt & Pat Binder