|
|||||
 Contribuciones al foro »Curaduría vs. demagogia participativa« - Columna no. 29 Antonio Caro (11 de agosto de 2000; artista) Ante todo quiero agradecer a todos los que con su lectura, comentarios o escritos »sostienen« esta Columna. Creo necesario precisar mi posición en la polémica sobre el Salón Nacional y el Proyecto Pentágono. Mi posición no es la de un teórico pues no lo soy, tampoco es la de un »artista«, mi posición es la de un simple ciudadano colombiano que quiere opinar sobre un tema público que le concierne directamente. Con respecto al Proyecto Pentágono creo que es un claro ejemplo de lo que algunas veces sucede en algunas oficinas del gobierno colombiano donde algunos funcionarios con más miopía y vanidad que las mías (se imaginan los lectores esa dosis colosal de egocentrismo) mal diseñan proyectos sin importarles ni sus víctimas (nosotros) ni el dinero desperdiciado(el nuestro). El Salón Nacional es a mi escaso entender, un derecho adquirido por los artistas y muy especialmente por el público en general (que también tiene derecho a él) por ello, mas allá de las argumentaciones de los especialistas, lo defiendo como un derecho público. O, ¿es que acaso, lo van a privatizar? Si desean participar en el foro »Curaduría vs. demagogia participativa» (vea Columna no. 29) pueden enviar sus comentarios directamente a:  índice de contribuciones |
|||||
|
© Texto: Antonio Caro; Columna de Arena: José Roca Presentación en internet: Universes in Universe - Gerhard Haupt & Pat Binder Vea nuestro directorio de arte de Colombia | |||||
