índice no. 11  -  Foro Salón


Contribuciones a la discusión del Foro Salón

Transmito la participación de Andrés Gaitán, artista y gestor en el área de artes plásticas del Ministerio de Cultura.
José Roca


Andrés Gaitán

Santafé de Bogotá, febrero 11 de 1999

En el mes de diciembre, si no estoy mal, empezó este foro sobre el Salón Nacional... el Tan Sonado Salón Nacional de Artistas. Y es muy cierto que desde el principio quise participar en la Columna de Arena dado que estoy involucrado en el nudo de la discusión; sin embargo decidí esperar para poder oir algunos comentarios a priori y, en este caso, tomar como punto de partida no solamente las conversaciones que he mantenido con diferentes personas que hacen o no parte del medio artístico nacional. Empiezo entonces desde el »origen« siendo esta una palabra que todos tratamos de evitar, pero que en este caso me parece pertinente utilizarla:

Cuando empecé a trabajar en el Ministerio (hace un año, y momento en el cual se estaba iniciando la organización de este »magno« evento), mantuvimos entre los miembros de la División de Artes Visuales varias reuniones cuyo punto de discusión era la validez del Salon Nacional de Artistas, llegando a la conclusión escueta e »intuitiva« de que este debía dejar de existir!! A medida que avanzaba el tiempo y la organización del mismo nos embriagaba con múltiples detalles que nunca se ven ... ni siquiera el dia de la inauguración (como sucede hasta en la mas pequeña exposición), mas veíamos como este evento empezaba a mostrar sus claras deficiencias.

Es bien sabido por todos que una vez se realizan los Salones Regionales se engrana inmediatamente el Salón Nacional y se crean compromisos con todos los artistas seleccionados e instituciones participantes; tambien, es bien sabido por todos que estando al frente de una situación tan poco cómoda lo que uno trata es de meterse de cabeza en la piscina y tratar al máximo de hacer al menos algo que se pueda, de acuerdo a sus 58 años de existencia, enterrarse con dignidad. ¿Acaso he hablado de muerte... o de muerte digna? ..... vaya uno a saber si fue lo uno o lo otro, sin embargo, y en últimas a lo que me refiero es que tal como siguen nuestros proyectos de este año 1999, hasta el momento hemos recibido aprobación de todas partes con respecto al hecho de que el año 1998 se puede catalogar, entre otros, como el último año del Salon Nacional. No es de sorprenderse; si hacemos una observacion clara de lo que últimamente acontece en el Salon Nacional tenemos lo siguiente como factores modelos:

1) Obras de Salón: los artistas decidían que debería hacerse obra específicamente para el Salón Nacional independientemente de lo que en »realidad« ellos hacían. Monumentos destinados a llenar espacios y a sorprender a un jurado que iba a premiar »chepazos grandilocuentes« (el famoso premio gordo de la lotería).

2) Procesos: Igualmente, y debido al anterior punto podíamos apreciar una gran improvisación de obras, que bien pude constatar en este último Salon, donde quince días antes no se sabía a ciencia cierta que era lo que algunos artistas iban a mandar y estabamos supeditados a aceptarlos con la »cabeza gacha«, a sabiendas que la calidad del evento se ponía en juego...cuestiones de reglamento.

3) Generación Intermedia: En una exposición realizada el año pasado en la Biblioteca Luis Angel Arango con este título homónimo, y a pesar de que la muestra no fue muy afortunada, pudimos ver obras de artistas que no participaron en el Salón Nacional y que evidentemente dejaba al Salón con una faltante bastante grande. Es decir, si en algun momento el Salón fue el »termómetro infalible« del arte colombiano, ya no lo es. Salones de Arte Joven, cuya convocatoria es nacional, se estan multiplicando por todo el país, luego no veo porque el Ministerio deba hacer otro mas, y ademas de eso »agotadoramente« grande.

4) Costo: Hay que hablar francamente en cuanto los costos que implica hacer un Salon Nacional. Hoy en dia es insostenible, ademas de absurdo, someterse al endeudamiento que pueda generar un evento con las características anteriormente señaladas. Es mas, Corferias, personalmente, no me parece el sitio adecuado para hacer una exposición que está diseñada para Museo. Aquí no digo que el Museo sea el único sitio para mostrar »arte«; igualmente puede ser un espacio como el de Corferias, así como cualquier espacio público, sin embargo lo que se pretende en este sitio de exposiciones de textiles, hogar, autos, etc. es armar un museo enorme que en menos de un mes desaparece como si nada hubiese sucedido. Es posible que este ejercicio sea válido para hacer ironía sobre nuestro mundo »postmoderno« y »deshechable«, pero resulta que este ejercicio le saca calambres y lumbagos a una cartera que cada dia se preocupa menos por el arte y a una Colombia que ha mantenido a costa de nuestros bolsillos una guerra de años.

Creo que me estoy extendiendo y mi finalidad no es aburrir al navegante de internet, luego sere mas breve para esbozar nuestro proyecto ... que es el de todos aquellos que han escrito en esta columna y el de todos aquellos con quienes hemos compartido nuestras preocupaciones. En este sentido debo hacer un llamado de atención acerca de quienes son realmente los interesados en debatir problemas de arte nacional, pues, si quisiéramos ver en este foro el resultado de participantes no llegamos (hasta el momento) a mas de diez personas, y si tenemos en cuenta una carta enviada por el Ministerio a todas las facultades de arte del país durante los meses de octubre y noviembre para que nos expresaran, tanto maestros como estudiantes, sus inquietudes acerca de lo que ellos entendían por Salon Nacional y sobre algunas variantes de este evento, es mas triste aun tener un resultado de CERO!!! Somos realmente pocos a quienes este letargo todavía no nos ha cogido y esperemos que con este espíritu que llevamos encima se nos unan otros tantos, para de esta manera, lograr al menos debatir tanto este problema del Salon como tantos otros que nos pone la sangre a correr.

Se harán cinco investigaciones en distintas ramas que conduzcan a armar cinco exposiciones que se realizaran a nivel nacional. Tridimensionales, Pintura y Dibujo, Video y Fotografía, Artes del Cuerpo y Diseño (en este caso: Diseño de Moda). No estamos hablando de camisas de fuerza sino de puntos de partida que se les »endosa« a un curador-investigador para que ellos se comprometan a establecer parámetros claros y conceptos fundamentados que lleven a la realización de exposiciones pequeñas (en comparación con el SALON) y de gran calidad. Es cierto que en este sentido se pueden correr riesgos. Sin embargo estos no se acercan ni siquiera al que durante años se han venido enfrentando con el Salón Nacional a pesar de todas las variantes que se le han hecho: Por tema, con invitados, sin invitados, cambiando el sitio, de ciudad, etc, etc. Y quien quita: »El que no arriesga un huevo...«; por mi parte no pongo en duda ni el equipo de curadores ni el modelo del proyecto.

En esto de los curadores (cabezas, genios y nuevas vacas sagradas ... como se les llaman) estoy muy de acuerdo con José Roca cuando plantea la posibilidad de asumir una responsabilidad directa frente a la investigación que se esta realizando, y a quien, a pulso, le toca exponer un punto alto de seriedad en su trabajo. No hablo de verdades infinitas, hablo de posiciones que guarden en si mismas el caracter pedagógico y estético que conlleven a formular complejas esencias del arte nacional. Al mismo tiempo, considero que el hecho de nombrar curadores, es otorgarle una importancia enorme a la investigación sobre lo que se esta haciendo o se ha hecho en el arte colombiano. Igualmente, vale la pena destacar el hecho de que este sería el primer año, de muchos mas, donde se cambiaran los curadores de diversas exposiciones que,siguiendo este modelo, es sujeto a múltiples variantes. Luego visto a largo plazo tendriamos ya no cinco vacas sagradas sino veinte o treinta ... lo que ya no las haría tan sagradas, sino mas bien promotoras, fortalecedoras e impulsadoras del arte nacional.

En este momento se estan terminando de diseñar las estrategias para el buen desarrollo del proyecto, estamos mirando los sitios en los que se montarían las exposiciones y tratando al máximo, y muy a pesar de la crisis económica, de cubrir una buena parte del territorio nacional con itinerancias de estas muestras. Si todo esto se logra llevar a cabo considero que estaríamos empezando con pie derecho como Ministerio al año 2000.

Andrés Gaitán T.

Si desean participar en el Foro Salón (véase Columna 11) pueden enviar sus comentarios directamente al eMail:
columnadearena@egroups.com

 Columna 11 - foro



©  Texto: Andrés Gaitán, Columna de Arena: José Roca

Presentación en internet: Universes in Universe - Gerhard Haupt & Pat Binder
Veáse nuestro directorio de arte de Colombia